Обсуждение:Заглавная страница — различия между версиями
(Зачем выкладывать сканы современных отчетов, если они есть в электронным виде?) |
|||
Строка 25: | Строка 25: | ||
отчет по хамар-дабану,пеший(если смотреть сам текст) | отчет по хамар-дабану,пеший(если смотреть сам текст) | ||
:Возможно ошибки в карточках библиотеки МГЦТК. Такое бывает. Спасибо за замечания, исправлю. [[Участник:OM|OM]] 11:58, 20 мая 2009 (MSD) | :Возможно ошибки в карточках библиотеки МГЦТК. Такое бывает. Спасибо за замечания, исправлю. [[Участник:OM|OM]] 11:58, 20 мая 2009 (MSD) | ||
+ | |||
+ | == Зачем выкладывать сканы современных отчетов, если они есть в электронным виде? == | ||
+ | |||
+ | Лучше делать все в универсальном формате - pdf, который и растр может содержать и шрифт и вектор. Да и работать с многостраничным документом удобнее, чем с набором тифов и жипигов. | ||
+ | |||
+ | Надо к бумажным отчетам требовать с участников электронную версию. 21 век на дворе. |
Версия 19:11, 28 ноября 2009
Пишите ваши пожелания/отзывы/предложения:
Большое дело, хорошее начало.
Но... вообще нет свежих отчётов пока (единицы). Поиск нуждается в доработке (что-то вроде поиска на весле.ру).
- Изначальная цель проекта - сохранение архива МГЦТК. Когда весь архив будет переведен в цифру, тогда очередь дойдет и до свежих отчетов. По поиску - не могли бы уточнить, что именно хочется доработать? OM 11:11, 23 апреля 2009 (MSD)
Поправки
это не водный маршрут) http://www.tlib.ru/doc.aspx?id=28502&page=1
также писалось ранее: ну никак не Алтай,уж извините-Сортавала,Тохмайоки-Карелия это http://www.tlib.ru/doc.aspx?id=29378&page=1 отчет вывешен-действительно, Алтай, только маршрут в кратком описании: сплав по Уксунйоки - Карелия поменяйте что-нибудь, что ли)
вы уверены,что это водный поход? на первом листе-Горный написано http://www.tlib.ru/doc.aspx?id=31188&page=1
http://www.tlib.ru/doc.aspx?id=30121&page=2 водный алтай-по поиску в кратком описании отчет по хамар-дабану,пеший(если смотреть сам текст)
- Возможно ошибки в карточках библиотеки МГЦТК. Такое бывает. Спасибо за замечания, исправлю. OM 11:58, 20 мая 2009 (MSD)
Зачем выкладывать сканы современных отчетов, если они есть в электронным виде?
Лучше делать все в универсальном формате - pdf, который и растр может содержать и шрифт и вектор. Да и работать с многостраничным документом удобнее, чем с набором тифов и жипигов.
Надо к бумажным отчетам требовать с участников электронную версию. 21 век на дворе.