Обсуждение:Карасай, перевал — различия между версиями
Материал из wiki.tlib.ru
D.JULIA (обсуждение | вклад) (Новая: Предлагаю не употреблять название Запорожец (и тем более не выделять в самостоятельный раздел). При н...) |
Tsvetik (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Предлагаю не употреблять название Запорожец (и тем более не выделять в самостоятельный раздел). При наличии традиционного местного названия Карасай выглядит даже неприлично называть перевал и Ю.и С. ледники "Запорожец" | Предлагаю не употреблять название Запорожец (и тем более не выделять в самостоятельный раздел). При наличии традиционного местного названия Карасай выглядит даже неприлично называть перевал и Ю.и С. ледники "Запорожец" | ||
| + | |||
| + | ;Я просто это название увидел на хребтовке в каком-то старом отчете, но уже не помню в каком. Статью с названием "Запорожец, перевал" я бы удалил, но не знаю как. А вот в тексте упоминание о том, что перевал так где-то обозначен я бы оставил. | ||
Версия 07:26, 20 июня 2011
Предлагаю не употреблять название Запорожец (и тем более не выделять в самостоятельный раздел). При наличии традиционного местного названия Карасай выглядит даже неприлично называть перевал и Ю.и С. ледники "Запорожец"
- Я просто это название увидел на хребтовке в каком-то старом отчете, но уже не помню в каком. Статью с названием "Запорожец, перевал" я бы удалил, но не знаю как. А вот в тексте упоминание о том, что перевал так где-то обозначен я бы оставил.
